Nur weil es möglich ist bzw. entgegen besseren Wissens ermöglicht/toleriert wird, ist es nicht automatisch die richtige Entwicklung. Ich möchte auch kaum, dass die 3. Liga (bzw. Profifußball im Allgemeinen) die Hände hoch reißt und nichts tut. Das hat auch wenig mit Fußballromantik zu tun, denn nach wie vor gibt es die 50+1 Regel, welche durch solche Tendenzen massiv untergraben wird. Der DFB blockiert es nur nicht, weil diese Vereine zahlungskräftig sind, und man so weitere Sponsoren zu akquirieren meint.comeast hat geschrieben: ↑Sa 7. Aug 2021, 13:02Warum Brechreiz? Die Liga kannst du inkl. dem Gamechanger C19 nicht mehr ohne weiteres finanzieren. Da können die Romatiker schreinen und trommeln, das Thema ist komplett durch. Zwickau hat dazu auch kaum ausreichend regionale Sponsoren, so bleibt nur dieser Weg.
Die heutigen neuen Manager der Clubs sind dem gegenüber auch offen, profitieren sie ja auch nicht unerheblich. Erwartest du vom Verband etwas? Glaubst du wirklich die werden in Zukunft die Lizenz verweigern? Die winken Clubs aus Berlin und München durch welche nicht mal ein taugliches Stadion haben.
Durch Regulationen ließe sich das Schlimmste abfedern, aber solange Vereine die Lizenz erteilt bekommen, ohne dass die kommende Saison 100% abgedeckt ist, solange wird es das weiter geben. Das betrifft natürlich nicht nur Vereine mit Mäzenen oder Sonnenkönigen, sondern alle.
Der Glaube, dass die 3. Liga diese Art von Investoren braucht, ist auch eine Räuberpistole. Für das finanzielle Ungleichgewicht sind ausschließlich die Vereine schuld, die schon immer die Spielergehälter in die Höhe trieben, ohne dass es durch Sponsoren-/Zuschauereinnahmen abgedeckt ist - und das alles auf gut Glück, man will ja schließlich so schnell wie möglich in die 2. Liga.