7.Spieltag Hallescher Fußballclub - Chemie Leipzig

[WörmlitzerJung]

Wird wegen der gelb-roten eigentlDie Chancen wegen einer fehlerhaften Kartenentscheidung vom Schiri ein Wiederholungsspiel zu bekommt dürfte bei 0 liegen.

Der Fehler war nicht die Beurteilung der Situation, also ob die Karte Rot oder Gelb sein sollte(Tatsachenentschädigung), sondern die falsche Anwendung der Regeln. Eine Gelb-Rote Karte kann nicht ohne eine bereits gezeigte Gelbe Karte ausgesprochen werden. Und eine falsche Regelanwendung sollte zum Wiederholungsspiel führen.

[Hellfritz]

Grundsätzlich gebe ich dir recht, Jimy. Allerdings weiß man nicht, wie das Sportgericht entscheidet. Hinzu kommt die Brisanz dieser Partie, ob man ein derartiges Risikospiel nochmal unbedingt durchführen muss. Die Ausschreitungen werden wohl dazu beitragen, dass das Spiel eher nicht wiederholt wird. Das ist meine Meinung dazu - die muss nicht stimmen. Auf die Entscheidung bin ich mal gespannt.

[Jimy]

Wird wegen der gelb-roten eigentlDie Chancen wegen einer fehlerhaften Kartenentscheidung vom Schiri ein Wiederholungsspiel zu bekommt dürfte bei 0 liegen.

Der Fehler war nicht die Beurteilung der Situation, also ob die Karte Rot oder Gelb sein sollte(Tatsachenentschädigung), sondern die falsche Anwendung der Regeln. Eine Gelb-Rote Karte kann nicht ohne eine bereits gezeigte Gelbe Karte ausgesprochen werden. Und eine falsche Regelanwendung sollte zum Wiederholungsspiel führen.

Er hat ja nicht absichtlich den Spieler ohne vorherige Gelbe vom Platz gestellt dann wäre es ein falsche Regelanwendung, sondern ihn ist ein Fehler bei den notieren der Rückennummer unterlaufen. Das zählt unter dumm gelaufen. Dafür zumal noch kurz vor Schluss gibt es kein Wiederholungsspiel. Angesichts dessen was nach den Spiel passiert ist wird der DFB auch null Interesse an einer Wiederholung haben.

[Status Krass]

Er hat ja nicht absichtlich den Spieler ohne vorherige Gelbe vom Platz gestellt dann wäre es ein falsche Regelanwendung, sondern ihn ist ein Fehler bei den notieren der Rückennummer unterlaufen. Das zählt unter dumm gelaufen. Dafür zumal noch kurz vor Schluss gibt es kein Wiederholungsspiel. Angesichts dessen was nach den Spiel passiert ist wird der DFB auch null Interesse an einer Wiederholung haben.

"Das zählt unter dumm gelaufen" ... Was soll das denn sein ???

Der Schiedsrichter hat trotz mehrerer Hinweise einen schwerwiegenden Fehler gemacht,
der uns dadurch eindeutig benachteiligte. Das ist nicht dumm gelaufen, sondern ein Regelverstoß ! ...und hier
liegt eine Wiederholung des Spieles durchaus im Bereich des Möglichen.


Einen ähnlich gelagerter Fall gab es erst kürzlich beim Handball:

https://tusemessen.de/news/bundesgerich ... olt-werden

[Jimy]

Er hat ja nicht absichtlich den Spieler ohne vorherige Gelbe vom Platz gestellt dann wäre es ein falsche Regelanwendung, sondern ihn ist ein Fehler bei den notieren der Rückennummer unterlaufen. Das zählt unter dumm gelaufen. Dafür zumal noch kurz vor Schluss gibt es kein Wiederholungsspiel. Angesichts dessen was nach den Spiel passiert ist wird der DFB auch null Interesse an einer Wiederholung haben.

"Das zählt unter dumm gelaufen" ... Was soll das denn sein ???

Der Schiedsrichter hat trotz mehrerer Hinweise einen schwerwiegenden Fehler gemacht,
der uns dadurch eindeutig benachteiligte. Das ist nicht dumm gelaufen, sondern ein Regelverstoß ! ...und hier
liegt eine Wiederholung des Spieles durchaus im Bereich des Möglichen.


Einen ähnlich gelagerter Fall gab es erst kürzlich beim Handball:

https://tusemessen.de/news/bundesgerich ... olt-werden

Wenn es wegen jeden schweren Fehler vom Schiedsrichter und Benachteiligung einer Mannschaft es ein Wiederholungsspiel geben würde müsste es an jeden Spieltag Wiederholungsspiele geben.
Wenn es ein Wiederholungsspiel geben sollte müsste der Vorfall das Spiel schon sehr stark beeinflusst haben. Das wäre vielleicht der Fall gewesen wenn Chemie Leipzig danach ein Tor geschossen hätte. So aber ist das Spiel wie zuvor zu Ende gegangen ohne das was entscheidendes noch passiert ist..


Interessant das du Beispiel vom Handball bringen musst und nicht mit vergleichbareren Sachen aus den Fussball...

Hier ein Interessanter Link zu den Thema https://www.lto.de/recht/hintergruende/ ... egrenzen/2

[Hellfritz]

War doch damals mit dem "Phantom-Tor" von Kießling ähnlich. Das Tor wurde gegeben, obwohl es im Nachhinein für jeden offensichtlich war, dass der Ball durch das Außennetz im Tor landete. Eine Wiederholung des Spiels gab es da auch nicht - und das, obwohl genau dieses (Phantom)Tor spielentscheident war. (Hoffenheim verlor zu Hause gegen Leverkusen 1:2)

[Status Krass]

War doch damals mit dem "Phantom-Tor" von Kießling ähnlich. Das Tor wurde gegeben, obwohl es im Nachhinein für jeden offensichtlich war, dass der Ball durch das Außennetz im Tor landete. Eine Wiederholung des Spiels gab es da auch nicht - und das, obwohl genau dieses (Phantom)Tor spielentscheident war. (Hoffenheim verlor zu Hause gegen Leverkusen 1:2)

Ich weiß, aber das war eben Wahrnehmung und zählt somit unter Tatsachenentscheidung.
Hier liegt aber ein Regelverstoß vor.

Ich glaube auch nicht an eine Wiederholung des Spieles, dazu müssten wir erstmal Einspruch gegen die Wertung
des Spiels einlegen. Dazu haben wir bis Freitag Zeit und dann muss das Sportgericht entscheiden ... und nicht der kleine Jimy

[Jimy]

War doch damals mit dem "Phantom-Tor" von Kießling ähnlich. Das Tor wurde gegeben, obwohl es im Nachhinein für jeden offensichtlich war, dass der Ball durch das Außennetz im Tor landete. Eine Wiederholung des Spiels gab es da auch nicht - und das, obwohl genau dieses (Phantom)Tor spielentscheident war. (Hoffenheim verlor zu Hause gegen Leverkusen 1:2)

Ich weiß, aber das war eben Wahrnehmung und zählt somit unter Tatsachenentscheidung.
Hier liegt aber ein Regelverstoß vor.

Ich glaube auch nicht an eine Wiederholung des Spieles, dazu müssten wir erstmal Einspruch gegen die Wertung
des Spiels einlegen. Dazu haben wir bis Freitag Zeit und dann muss das Sportgericht entscheiden ... und nicht der kleine Jimy

Und das am Freitag war kein Wahrnehmungsfehler vom Schiedsrichter der die falsche Nummer notiert hatte sondern Absicht?

Ich entscheide nicht.... aber manchmal hat auch der kleine Jimy recht.

Nun gut wenn es so ist wie darstellst.... dann überlege mal WARUM der Verein nicht Einspruch einlegt und ein Wiederholungsspiel fordert?
Es gibt da zwei Möglichkeiten. Einmal das der Verein Angst hat das Wiederholungsspiel zu verlieren. Die zweite Möglichkeit ist das so ein Einspruch 0 Aussicht auf Erfolg hat.
Der kleine Jimy ist zwar kein Hellseher er behauptet trotzdem das es die zweiten Möglichkeit ist.

[Status Krass]

War doch damals mit dem "Phantom-Tor" von Kießling ähnlich. Das Tor wurde gegeben, obwohl es im Nachhinein für jeden offensichtlich war, dass der Ball durch das Außennetz im Tor landete. Eine Wiederholung des Spiels gab es da auch nicht - und das, obwohl genau dieses (Phantom)Tor spielentscheident war. (Hoffenheim verlor zu Hause gegen Leverkusen 1:2)

Ich weiß, aber das war eben Wahrnehmung und zählt somit unter Tatsachenentscheidung.
Hier liegt aber ein Regelverstoß vor.

Ich glaube auch nicht an eine Wiederholung des Spieles, dazu müssten wir erstmal Einspruch gegen die Wertung
des Spiels einlegen. Dazu haben wir bis Freitag Zeit und dann muss das Sportgericht entscheiden ... und nicht der kleine Jimy

Und das am Freitag war kein Wahrnehmungsfehler vom Schiedsrichter der die falsche Nummer notiert hatte sondern Absicht?

Ich entscheide nicht.... aber manchmal hat auch der kleine Jimy recht.

Nun gut wenn es so ist wie darstellst.... dann überlege mal WARUM der Verein nicht Einspruch einlegt und ein Wiederholungsspiel fordert?
Es gibt da zwei Möglichkeiten. Einmal das der Verein Angst hat das Wiederholungsspiel zu verlieren. Die zweite Möglichkeit ist das so ein Einspruch 0 Aussicht auf Erfolg hat.
Der kleine Jimy ist zwar kein Hellseher er behauptet trotzdem das es die zweiten Möglichkeit ist.

Beschäftige dich einfach mal mit den Regeln.
Nur gut das du kein Schiedsrichter bist, denn Wahrnehmungsfehler sind sozusagen dein Steckenpferd.

[Hellfritz]

Warten wir ab. Wenn der HFC schon keinen Einspruch erhebt, wird es seine Gründe haben. That´s life...

[Rolf der Realist]

"Dumm gelaufen" ist ja ein ganz dämlicher Spruch vom Nerventod der hier auch noch Fans findet. Hier liegt eindeutig ein Regelverstoß vor. Allerdings glaube ich auch nicht an ein Wiederholungsspiel.Die Entscheider sind keine Freunde des HFC.

[Gelnhausen]

"Dumm gelaufen" ist ja ein ganz dämlicher Spruch vom Nerventod der hier auch noch Fans findet. Hier liegt eindeutig ein Regelverstoß vor. Allerdings glaube ich auch nicht an ein Wiederholungsspiel.Die Entscheider sind keine Freunde des HFC.

Der Nerventod bekommt aber, wie es aussieht, leider Recht. Da gibt es im Leben kein Wiederholungsspiel. Könnten wir ja vielleicht auch gewinnen.
Und die ganze andere Situation... Hier wird von Nestbeschmutzern gesprochen... Und wir haben hier im Forum einen, der das genau sehr intensiv argumentiert. Ich mag diese Kasper mit ihren rot-weißen oder blau-gelben Sturmhauben auch nicht. Aber hier schon wieder aus Prinzip gegen rot-weiß angeredet. Finde ich auch daneben. Vor allem weil Leipzig das macht, was sie eigentlich immer machen.. Hände hoch, wir können hier gar nichts dafür. Waren alles die bösen Anderen. OK, ein bissi geböllert haben wir auch, aber man muss schon verstehen, dass Spieler mit zehn Meter Anlauf einen Kungfu-Tritt ausüben. Das ist natürlich alles nur Notwehr. Wenn ein eigener, rot-weißer Spieler dagegen vorgeht, gehört er natürlich auch gesperrt.
Mich kotzt das alles an. Von den Schwarzen wird wieder Geld für den Verein verbrandt. Aber wenn in einem öffentlichen Forum dann auch noch Schönrednerei für die Anderen dazu kommt. Naja. Ändern kann ich eh nix. Es wird leider weiter die Sturmhaubenfraktion geben, ob rot-weiß, blau-gelb oder grün-weiß. Und die kosten uns jede Menge Geld und dann gibt es weiter Jimys, die die öffentliche Debatte befeuern und den Gegner fast von jeder Schuld freisprechen.
Hoffentlich gibt´s keinen Punktabzug.
RWG

[Hellfritz]

Punktabzug wäre wirklich fatal. Dazu die sehr schmerzende Geldstrafe. Echt Kacke...

[Jimy]

Der Nerventod bekommt aber, wie es aussieht, leider Recht. Da gibt es im Leben kein Wiederholungsspiel. Könnten wir ja vielleicht auch gewinnen.
Und die ganze andere Situation... Hier wird von Nestbeschmutzern gesprochen... Und wir haben hier im Forum einen, der das genau sehr intensiv argumentiert. Ich mag diese Kasper mit ihren rot-weißen oder blau-gelben Sturmhauben auch nicht. Aber hier schon wieder aus Prinzip gegen rot-weiß angeredet. Finde ich auch daneben. Vor allem weil Leipzig das macht, was sie eigentlich immer machen.. Hände hoch, wir können hier gar nichts dafür. Waren alles die bösen Anderen. OK, ein bissi geböllert haben wir auch, aber man muss schon verstehen, dass Spieler mit zehn Meter Anlauf einen Kungfu-Tritt ausüben. Das ist natürlich alles nur Notwehr. Wenn ein eigener, rot-weißer Spieler dagegen vorgeht, gehört er natürlich auch gesperrt.
Mich kotzt das alles an. Von den Schwarzen wird wieder Geld für den Verein verbrandt. Aber wenn in einem öffentlichen Forum dann auch noch Schönrednerei für die Anderen dazu kommt. Naja. Ändern kann ich eh nix. Es wird leider weiter die Sturmhaubenfraktion geben, ob rot-weiß, blau-gelb oder grün-weiß. Und die kosten uns jede Menge Geld und dann gibt es weiter Jimys, die die öffentliche Debatte befeuern und den Gegner fast von jeder Schuld freisprechen.
Hoffentlich gibt´s keinen Punktabzug.
RWG

Hier will niemand den Gegner frei von Schuld reden.
Nur ist die grün/weisse Assiabteilung nicht unser Problem. Um diese Nestbeschmutzer in den eigenen Reihen müssen sich die Leipziger schon selber kümmern oder auch nicht kümmern wenn sie weiter blechen wollen an den DFB..

Die Aufgabe unseres Vereines ist es sich um die Täter in den eigenen Reihen zu kümmern die uns seit Jahren sehr viel Geld kosten.
Indem man die ganze Schuld nur beim Gegner sucht und das was unsere Problemfans veranstalten versucht als nicht so schlimm darzustellen löst man nicht das Problem sondern ermutigt die Leute das beim nächsten mal wieder zu machen.
Ist ja nicht so schlimm wenn der Innenraum gestürmt wird von maskierten Leuten und die Gegnerischen Spieler fluchtartig das Spielfeld verlassen müssen.
Wenn man ernsthaft das Stoppen will müssen alle die den Innenraum gestürmt haben mit einen Stadionverbot belegt werden. Den Willen dazu kann ich leider nicht bei unseren Verein erkennen.

[Jimy]

Punktabzug wäre wirklich fatal. Dazu die sehr schmerzende Geldstrafe. Echt Kacke...

Glaube nicht das Punktabzug droht,
Was droht als "Wiederholungstäter" ist das die Zuschauerzahlen begrenzt werden etwa nur noch personalisierte Sitzkarten verkauft werden dürfen was unseren Verein finanziell dann richtig hart treffen würde. Der Supergau wären Spiele ohne Zuschauer.

[WörmlitzerJung]

Die Sperre von Stirling wurde aufgehoben.
Hartmann für 2 Spiele gesperrt und 750€ Geldstrafe.

Gegen die Sachsen Wendt und Aliji wird ermittelt, wobei Aliji für unbestimmte Zeit eine Vorsperre erhalten hat.