#29 Elias Huth
Verfasst: Fr 21. Jan 2022, 14:33
Willkommen an der Saale und maximale Erfolge.
https://www.transfermarkt.de/elias-huth ... ler/284688
https://www.transfermarkt.de/elias-huth ... ler/284688
Er ist der Retter des Halleschen FC: Mit einem Doppelpack bescherte Elias Huth (25) seinem Team am Sonntag ein 2:1 in Würzburg, das den Klassenerhalt brachte. Für den Torjäger waren es die Treffer neun und zehn im 17. Ligaspiel seit seinem Winterwechsel vom 1. FC Kaiserslautern. Dort kam Huth nicht zurecht, in Halle läuft es blendend. Weil der Strafraumstürmer hier Zielspieler ist, Flanken bekommt, die er per Kopf verwerten kann - wie beim 2:1-Siegtreffer in Würzburg.
Liegt ja jetzt nicht nur an Elias und eine mittlere 6stellige Ablösesumme werden wir uns nicht leisten können.Katze hat geschrieben: ↑Mi 25. Mai 2022, 10:14Bin gespannt, wie sich seine Vertragslage nun entwickelt. Elias muss sich nur bewusst sein, welche Rolle er bei uns spielen kann (gesetzter Mann im Sturm) und wie seine Rolle in einem möglichen anderen Verein aussieht, der ihm vielleicht den einen oder anderen Schein im Monat mehr draufpacken kann. Dort stellt er sich erst einmal hinten an und muss sich durchsetzen. Seine Chancen dort stehen 50:50, dass das genauso gut klappt wie in Halle und Zwickau, oder eben nicht wie z. B. in Lautern. Um einen gut dotierten Vertrag auszusitzen, ist er noch viel zu jung.
Bitte Elias bleib bei uns und sei ein Teil der Mannschaft mit dem völlig neuen Gesicht! Ich bin guter Dinge, dass Mannschaft und Fans in der kommenden Saison wieder richtig Bock auf Fußball in Halle kriegen.
Angeblich fordert Lautern ne Ablöse im mittleren sechsstelligen Bereich. Das ist für den HFC leider einfach nicht drin.HALHFCer 13 hat geschrieben: ↑Di 14. Jun 2022, 01:12Zuletzt gab es ja einen Bericht das er wohl in Lautern einen Anlauf nehmen soll. Ich hoffe das man trotzdem alles probiert und zur Not auch etwas über die Schmerzgrenze geht. Wir stehen mal wieder ohne Stürmer da.
Also in etwa das Doppelte, was wir unterm Strich für Boyd bekommen haben. Klar hatte Boyd nur noch ein halbes Jahr Vertrag und er hätte in der Rückrunde auch erstmal die 10 Buden machen müssen, die Huth gemacht hat. Aber irgendwie fühlt sich das trotzdem an, als wenn wir mit dem Deal gehörig übern Tisch gezogen wurden.
Der Deal war für mich so richtig. Boyd hätte nicht mehr so abgeliefert, wie Huth in der Rückrunde und dasHauptziel war der Klassenerhalt. Ohne den Deal hätten wir jetzt auch keinen Stürmer unter Vertrag, aber ich will nicht wissen, wie die Saison ausgegangen wäre...mrd hat geschrieben: ↑Di 14. Jun 2022, 10:54Also in etwa das Doppelte, was wir unterm Strich für Boyd bekommen haben. Klar hatte Boyd nur noch ein halbes Jahr Vertrag und er hätte in der Rückrunde auch erstmal die 10 Buden machen müssen, die Huth gemacht hat. Aber irgendwie fühlt sich das trotzdem an, als wenn wir mit dem Deal gehörig übern Tisch gezogen wurden.
Zustimmung, wir hätten jetzt nicht nur keinen Stürmer, sondern auch ein paar 100k€ weniger.hfcfan97 hat geschrieben: ↑Di 14. Jun 2022, 12:11Der Deal war für mich so richtig. Boyd hätte nicht mehr so abgeliefert, wie Huth in der Rückrunde und dasHauptziel war der Klassenerhalt. Ohne den Deal hätten wir jetzt auch keinen Stürmer unter Vertrag, aber ich will nicht wissen, wie die Saison ausgegangen wäre...mrd hat geschrieben: ↑Di 14. Jun 2022, 10:54Also in etwa das Doppelte, was wir unterm Strich für Boyd bekommen haben. Klar hatte Boyd nur noch ein halbes Jahr Vertrag und er hätte in der Rückrunde auch erstmal die 10 Buden machen müssen, die Huth gemacht hat. Aber irgendwie fühlt sich das trotzdem an, als wenn wir mit dem Deal gehörig übern Tisch gezogen wurden.
Bei uns weiß Huth aber was er hat. Was er bekommt ist offen. Das Lautern oder die Berater so gierig sind man man. Schade auch das die Spieler selbst da offenbar kaum mitreden können. Auflösung im beidseitigen Einvernehmen in Lautern und Vertrag in Halle Unterzeichen.hfcfan97 hat geschrieben: ↑Di 14. Jun 2022, 08:15Angeblich fordert Lautern ne Ablöse im mittleren sechsstelligen Bereich. Das ist für den HFC leider einfach nicht drin.HALHFCer 13 hat geschrieben: ↑Di 14. Jun 2022, 01:12Zuletzt gab es ja einen Bericht das er wohl in Lautern einen Anlauf nehmen soll. Ich hoffe das man trotzdem alles probiert und zur Not auch etwas über die Schmerzgrenze geht. Wir stehen mal wieder ohne Stürmer da.
Das wäre schön, aber denke bei 300k hört’s wohl auf. Wüsste nicht welcher unserer Sponsoren diese Summe mal eben so locker machen sollte. Du?HALHFCer 13 hat geschrieben: ↑Fr 17. Jun 2022, 13:56Aue soll wohl jetzt am Drücker sein. So eine scheisse wohl 300k sollen fällig sein eine Summe wo der HFC raus ist. Kann denn kein Sponsor 300k auf den Tisch legen?
Wir haben doch 300 für Boyd bekommen munkelt man. Den ganzen abgängen und neuverpflichtungen entgegengestellt müssten doch noch ein paar Taler für so ein Typ wie Huth da sein.MattR hat geschrieben: ↑Fr 17. Jun 2022, 16:49Das wäre schön, aber denke bei 300k hört’s wohl auf. Wüsste nicht welcher unserer Sponsoren diese Summe mal eben so locker machen sollte. Du?HALHFCer 13 hat geschrieben: ↑Fr 17. Jun 2022, 13:56Aue soll wohl jetzt am Drücker sein. So eine scheisse wohl 300k sollen fällig sein eine Summe wo der HFC raus ist. Kann denn kein Sponsor 300k auf den Tisch legen?
Wäre auch schwer vermittelbar 300k für Huth auszugeben während am Kadar gespart werden muss.MattR hat geschrieben: ↑Fr 17. Jun 2022, 16:49Das wäre schön, aber denke bei 300k hört’s wohl auf. Wüsste nicht welcher unserer Sponsoren diese Summe mal eben so locker machen sollte. Du?HALHFCer 13 hat geschrieben: ↑Fr 17. Jun 2022, 13:56Aue soll wohl jetzt am Drücker sein. So eine scheisse wohl 300k sollen fällig sein eine Summe wo der HFC raus ist. Kann denn kein Sponsor 300k auf den Tisch legen?