HFC Fanforum

comeast hat geschrieben: ↑
Sa 7. Aug 2021, 13:02
Warum Brechreiz? Die Liga kannst du inkl. dem Gamechanger C19 nicht mehr ohne weiteres finanzieren. Da können die Romatiker schreinen und trommeln, das Thema ist komplett durch. Zwickau hat dazu auch kaum ausreichend regionale Sponsoren, so bleibt nur dieser Weg.
Die heutigen neuen Manager der Clubs sind dem gegenüber auch offen, profitieren sie ja auch nicht unerheblich. Erwartest du vom Verband etwas? Glaubst du wirklich die werden in Zukunft die Lizenz verweigern? Die winken Clubs aus Berlin und München durch welche nicht mal ein taugliches Stadion haben.

Nur weil es möglich ist bzw. entgegen besseren Wissens ermöglicht/toleriert wird, ist es nicht automatisch die richtige Entwicklung. Ich möchte auch kaum, dass die 3. Liga (bzw. Profifußball im Allgemeinen) die Hände hoch reißt und nichts tut. Das hat auch wenig mit Fußballromantik zu tun, denn nach wie vor gibt es die 50+1 Regel, welche durch solche Tendenzen massiv untergraben wird. Der DFB blockiert es nur nicht, weil diese Vereine zahlungskräftig sind, und man so weitere Sponsoren zu akquirieren meint.
Durch Regulationen ließe sich das Schlimmste abfedern, aber solange Vereine die Lizenz erteilt bekommen, ohne dass die kommende Saison 100% abgedeckt ist, solange wird es das weiter geben. Das betrifft natürlich nicht nur Vereine mit Mäzenen oder Sonnenkönigen, sondern alle.

Der Glaube, dass die 3. Liga diese Art von Investoren braucht, ist auch eine Räuberpistole. Für das finanzielle Ungleichgewicht sind ausschließlich die Vereine schuld, die schon immer die Spielergehälter in die Höhe trieben, ohne dass es durch Sponsoren-/Zuschauereinnahmen abgedeckt ist - und das alles auf gut Glück, man will ja schließlich so schnell wie möglich in die 2. Liga.

comeast hat geschrieben: ↑
Sa 7. Aug 2021, 13:02
Warum Brechreiz? Die Liga kannst du inkl. dem Gamechanger C19 nicht mehr ohne weiteres finanzieren. Da können die Romatiker schreinen und trommeln, das Thema ist komplett durch. Zwickau hat dazu auch kaum ausreichend regionale Sponsoren, so bleibt nur dieser Weg.
Die heutigen neuen Manager der Clubs sind dem gegenüber auch offen, profitieren sie ja auch nicht unerheblich. Erwartest du vom Verband etwas? Glaubst du wirklich die werden in Zukunft die Lizenz verweigern? Die winken Clubs aus Berlin und München durch welche nicht mal ein taugliches Stadion haben.

seh ich auch so

Hallalla hat geschrieben: ↑
Sa 7. Aug 2021, 13:26

comeast hat geschrieben: ↑
Sa 7. Aug 2021, 13:02
Warum Brechreiz? Die Liga kannst du inkl. dem Gamechanger C19 nicht mehr ohne weiteres finanzieren. Da können die Romatiker schreinen und trommeln, das Thema ist komplett durch. Zwickau hat dazu auch kaum ausreichend regionale Sponsoren, so bleibt nur dieser Weg.
Die heutigen neuen Manager der Clubs sind dem gegenüber auch offen, profitieren sie ja auch nicht unerheblich. Erwartest du vom Verband etwas? Glaubst du wirklich die werden in Zukunft die Lizenz verweigern? Die winken Clubs aus Berlin und München durch welche nicht mal ein taugliches Stadion haben.
Nur weil es möglich ist bzw. entgegen besseren Wissens ermöglicht/toleriert wird, ist es nicht automatisch die richtige Entwicklung. Ich möchte auch kaum, dass die 3. Liga (bzw. Profifußball im Allgemeinen) die Hände hoch reißt und nichts tut. Das hat auch wenig mit Fußballromantik zu tun, denn nach wie vor gibt es die 50+1 Regel, welche durch solche Tendenzen massiv untergraben wird. Der DFB blockiert es nur nicht, weil diese Vereine zahlungskräftig sind, und man so weitere Sponsoren zu akquirieren meint.
Durch Regulationen ließe sich das Schlimmste abfedern, aber solange Vereine die Lizenz erteilt bekommen, ohne dass die kommende Saison 100% abgedeckt ist, solange wird es das weiter geben. Das betrifft natürlich nicht nur Vereine mit Mäzenen oder Sonnenkönigen, sondern alle.

Der Glaube, dass die 3. Liga diese Art von Investoren braucht, ist auch eine Räuberpistole. Für das finanzielle Ungleichgewicht sind ausschließlich die Vereine schuld, die schon immer die Spielergehälter in die Höhe trieben, ohne dass es durch Sponsoren-/Zuschauereinnahmen abgedeckt ist - und das alles auf gut Glück, man will ja schließlich so schnell wie möglich in die 2. Liga.

Was richtig ist und was nicht entscheiden nicht Einzelne sonder die Mehrheit. Die Mehrheit möchte Kommerz, Bio, Nichtraucher Stadien, Geimpfte, Sitzplätze, keine Ultras und lautstarke Fans, super Spieler, cleanes Event halt wie es derzeit angesagt ist .... geht alles nur mit Geld.

comeast hat geschrieben: ↑
Sa 7. Aug 2021, 14:37

Hallalla hat geschrieben: ↑
Sa 7. Aug 2021, 13:26

comeast hat geschrieben: ↑
Sa 7. Aug 2021, 13:02
Warum Brechreiz? Die Liga kannst du inkl. dem Gamechanger C19 nicht mehr ohne weiteres finanzieren. Da können die Romatiker schreinen und trommeln, das Thema ist komplett durch. Zwickau hat dazu auch kaum ausreichend regionale Sponsoren, so bleibt nur dieser Weg.
Die heutigen neuen Manager der Clubs sind dem gegenüber auch offen, profitieren sie ja auch nicht unerheblich. Erwartest du vom Verband etwas? Glaubst du wirklich die werden in Zukunft die Lizenz verweigern? Die winken Clubs aus Berlin und München durch welche nicht mal ein taugliches Stadion haben.
Nur weil es möglich ist bzw. entgegen besseren Wissens ermöglicht/toleriert wird, ist es nicht automatisch die richtige Entwicklung. Ich möchte auch kaum, dass die 3. Liga (bzw. Profifußball im Allgemeinen) die Hände hoch reißt und nichts tut. Das hat auch wenig mit Fußballromantik zu tun, denn nach wie vor gibt es die 50+1 Regel, welche durch solche Tendenzen massiv untergraben wird. Der DFB blockiert es nur nicht, weil diese Vereine zahlungskräftig sind, und man so weitere Sponsoren zu akquirieren meint.
Durch Regulationen ließe sich das Schlimmste abfedern, aber solange Vereine die Lizenz erteilt bekommen, ohne dass die kommende Saison 100% abgedeckt ist, solange wird es das weiter geben. Das betrifft natürlich nicht nur Vereine mit Mäzenen oder Sonnenkönigen, sondern alle.

Der Glaube, dass die 3. Liga diese Art von Investoren braucht, ist auch eine Räuberpistole. Für das finanzielle Ungleichgewicht sind ausschließlich die Vereine schuld, die schon immer die Spielergehälter in die Höhe trieben, ohne dass es durch Sponsoren-/Zuschauereinnahmen abgedeckt ist - und das alles auf gut Glück, man will ja schließlich so schnell wie möglich in die 2. Liga.
Was richtig ist und was nicht entscheiden nicht Einzelne sonder die Mehrheit. Die Mehrheit möchte Kommerz, Bio, Nichtraucher Stadien, Geimpfte, Sitzplätze, keine Ultras und lautstarke Fans, super Spieler, cleanes Event halt wie es derzeit angesagt ist .... geht alles nur mit Geld.

@comeast,
vielleicht die Mehrheit der 10 Schreiberlinge hier im Forum. Mindestens 75% der 5000, welche regelmäßig ins Stadion gehen, sehen dies aber anders.
RWG

comeast hat schon Flügel verliehen bekommen.

tja da hat Amme doch irgendwie recht ...

comeast hat geschrieben: ↑
Sa 7. Aug 2021, 14:37

Hallalla hat geschrieben: ↑
Sa 7. Aug 2021, 13:26

comeast hat geschrieben: ↑
Sa 7. Aug 2021, 13:02
Warum Brechreiz? Die Liga kannst du inkl. dem Gamechanger C19 nicht mehr ohne weiteres finanzieren. Da können die Romatiker schreinen und trommeln, das Thema ist komplett durch. Zwickau hat dazu auch kaum ausreichend regionale Sponsoren, so bleibt nur dieser Weg.
Die heutigen neuen Manager der Clubs sind dem gegenüber auch offen, profitieren sie ja auch nicht unerheblich. Erwartest du vom Verband etwas? Glaubst du wirklich die werden in Zukunft die Lizenz verweigern? Die winken Clubs aus Berlin und München durch welche nicht mal ein taugliches Stadion haben.
Nur weil es möglich ist bzw. entgegen besseren Wissens ermöglicht/toleriert wird, ist es nicht automatisch die richtige Entwicklung. Ich möchte auch kaum, dass die 3. Liga (bzw. Profifußball im Allgemeinen) die Hände hoch reißt und nichts tut. Das hat auch wenig mit Fußballromantik zu tun, denn nach wie vor gibt es die 50+1 Regel, welche durch solche Tendenzen massiv untergraben wird. Der DFB blockiert es nur nicht, weil diese Vereine zahlungskräftig sind, und man so weitere Sponsoren zu akquirieren meint.
Durch Regulationen ließe sich das Schlimmste abfedern, aber solange Vereine die Lizenz erteilt bekommen, ohne dass die kommende Saison 100% abgedeckt ist, solange wird es das weiter geben. Das betrifft natürlich nicht nur Vereine mit Mäzenen oder Sonnenkönigen, sondern alle.

Der Glaube, dass die 3. Liga diese Art von Investoren braucht, ist auch eine Räuberpistole. Für das finanzielle Ungleichgewicht sind ausschließlich die Vereine schuld, die schon immer die Spielergehälter in die Höhe trieben, ohne dass es durch Sponsoren-/Zuschauereinnahmen abgedeckt ist - und das alles auf gut Glück, man will ja schließlich so schnell wie möglich in die 2. Liga.
Was richtig ist und was nicht entscheiden nicht Einzelne sonder die Mehrheit. Die Mehrheit möchte Kommerz, Bio, Nichtraucher Stadien, Geimpfte, Sitzplätze, keine Ultras und lautstarke Fans, super Spieler, cleanes Event halt wie es derzeit angesagt ist .... geht alles nur mit Geld.

Ob etwas richtig oder falsch ist, entscheidet wohl kaum die Mehrheit. Moral ist keineswegs ein grundsätzlich demokratischer Mehrheitsentscheid.

comeast hat geschrieben: ↑
Sa 7. Aug 2021, 13:02
Warum Brechreiz? Die Liga kannst du inkl. dem Gamechanger C19 nicht mehr ohne weiteres finanzieren. Da können die Romatiker schreinen und trommeln, das Thema ist komplett durch. Zwickau hat dazu auch kaum ausreichend regionale Sponsoren, so bleibt nur dieser Weg.
Die heutigen neuen Manager der Clubs sind dem gegenüber auch offen, profitieren sie ja auch nicht unerheblich. Erwartest du vom Verband etwas? Glaubst du wirklich die werden in Zukunft die Lizenz verweigern? Die winken Clubs aus Berlin und München durch welche nicht mal ein taugliches Stadion haben.

Sicherlich ist es schwierig für kleine Vereine wie zwicke sich zu finanzieren. Das haben sie die letzten Jahre trotzdem recht solide hinbekommen.
Ein Investor bring erst einmal Geld in die Kasse daher auch gern gesehen bei den Clubchefs. Wenn die Investoren nicht lokal verankert sind stellen sie auch ein hohes Risiko dar. Wenn er nicht gut läuft können sie schnell auch ihre Zahlungen einstellen und den Club fallen lassen. Somit macht sich der Club auch leicht erpressbar. Ich hoffe wir planen so seriös weiter wie die letzten Jahre ohne Investor auch wenn das bedeutet das wir nicht so schnell wie gehofft in Liga 2 aufsteigen.

Wolfsburg hat heute in seinem DFB Pokal Spiel 6 Wechsel vorgenommen, mal sehen ob das Spiel für Münster gewertet wird oder es ein Wiederholungsspiel gibt.

comeast hat geschrieben: ↑
Sa 7. Aug 2021, 14:37

Hallalla hat geschrieben: ↑
Sa 7. Aug 2021, 13:26

comeast hat geschrieben: ↑
Sa 7. Aug 2021, 13:02
Warum Brechreiz? Die Liga kannst du inkl. dem Gamechanger C19 nicht mehr ohne weiteres finanzieren. Da können die Romatiker schreinen und trommeln, das Thema ist komplett durch. Zwickau hat dazu auch kaum ausreichend regionale Sponsoren, so bleibt nur dieser Weg.
Die heutigen neuen Manager der Clubs sind dem gegenüber auch offen, profitieren sie ja auch nicht unerheblich. Erwartest du vom Verband etwas? Glaubst du wirklich die werden in Zukunft die Lizenz verweigern? Die winken Clubs aus Berlin und München durch welche nicht mal ein taugliches Stadion haben.
Nur weil es möglich ist bzw. entgegen besseren Wissens ermöglicht/toleriert wird, ist es nicht automatisch die richtige Entwicklung. Ich möchte auch kaum, dass die 3. Liga (bzw. Profifußball im Allgemeinen) die Hände hoch reißt und nichts tut. Das hat auch wenig mit Fußballromantik zu tun, denn nach wie vor gibt es die 50+1 Regel, welche durch solche Tendenzen massiv untergraben wird. Der DFB blockiert es nur nicht, weil diese Vereine zahlungskräftig sind, und man so weitere Sponsoren zu akquirieren meint.
Durch Regulationen ließe sich das Schlimmste abfedern, aber solange Vereine die Lizenz erteilt bekommen, ohne dass die kommende Saison 100% abgedeckt ist, solange wird es das weiter geben. Das betrifft natürlich nicht nur Vereine mit Mäzenen oder Sonnenkönigen, sondern alle.

Der Glaube, dass die 3. Liga diese Art von Investoren braucht, ist auch eine Räuberpistole. Für das finanzielle Ungleichgewicht sind ausschließlich die Vereine schuld, die schon immer die Spielergehälter in die Höhe trieben, ohne dass es durch Sponsoren-/Zuschauereinnahmen abgedeckt ist - und das alles auf gut Glück, man will ja schließlich so schnell wie möglich in die 2. Liga.
Was richtig ist und was nicht entscheiden nicht Einzelne sonder die Mehrheit. Die Mehrheit möchte Kommerz, Bio, Nichtraucher Stadien, Geimpfte, Sitzplätze, keine Ultras und lautstarke Fans, super Spieler, cleanes Event halt wie es derzeit angesagt ist ....

Wie recht du doch hast, und da kommt so eine vernichtende "Pandemie" gerade recht.

Transfercoup für Waldhof: Ex-Kölner Höger unterschreibt

https://www.transfermarkt.de/transferco ... ews/390861

Status Krass hat geschrieben: ↑
Mi 11. Aug 2021, 21:27
Transfercoup für Waldhof: Ex-Kölner Höger unterschreibt

https://www.transfermarkt.de/transferco ... ews/390861

was mit Mehreinahmen durch den DFB Pokal möglich ist

Von einem Bekannten aus Dortmund habe ich gerade erfahren, dass der BVB sein Stadion nicht vollbekommt.
Es sind 25.000 Zuschauer erlaubt, davon 1.000 Ungeimpfte. Die 24.000 Restkarten gehen zuerst an die 55.000 Dauerkartenbesitzer, danach der Rest an die Mitglieder, es gilt 2G.
Heute schreibt er mir, dass trotzdem noch Karten übrig sind und jetzt in den freien Verkauf gehen.

Angesichts der Tatsasche, dass man ansonsten jahrelang auf ein Ticket warten musste, ist das schon überraschend, dass man mit 2G keine 24.000 Tickets verkauft bekommt. Da wird wohl noch mancher Veranstalter ein langes Gesicht machen in den nächsten Wochen/Monaten/Jahren.

Tridente

Tridente hat geschrieben: ↑
Fr 13. Aug 2021, 16:23
Von einem Bekannten aus Dortmund habe ich gerade erfahren, dass der BVB sein Stadion nicht vollbekommt.
Es sind 25.000 Zuschauer erlaubt, davon 1.000 Ungeimpfte. Die 24.000 Restkarten gehen zuerst an die 55.000 Dauerkartenbesitzer, danach der Rest an die Mitglieder, es gilt 2G.
Heute schreibt er mir, dass trotzdem noch Karten übrig sind und jetzt in den freien Verkauf gehen.

Angesichts der Tatsasche, dass man ansonsten jahrelang auf ein Ticket warten musste, ist das schon überraschend, dass man mit 2G keine 24.000 Tickets verkauft bekommt. Da wird wohl noch mancher Veranstalter ein langes Gesicht machen in den nächsten Wochen/Monaten/Jahren.

Tridente

Na hoffentlich zeigen sie den 2G-Spinnern die kalte Schulter,und zwar allen.
Leider fehlt mir der Glaube.
RWG

Tridente hat geschrieben: ↑
Fr 13. Aug 2021, 16:23
Von einem Bekannten aus Dortmund habe ich gerade erfahren, dass der BVB sein Stadion nicht vollbekommt.
Es sind 25.000 Zuschauer erlaubt, davon 1.000 Ungeimpfte. Die 24.000 Restkarten gehen zuerst an die 55.000 Dauerkartenbesitzer, danach der Rest an die Mitglieder, es gilt 2G.
Heute schreibt er mir, dass trotzdem noch Karten übrig sind und jetzt in den freien Verkauf gehen.

Angesichts der Tatsasche, dass man ansonsten jahrelang auf ein Ticket warten musste, ist das schon überraschend, dass man mit 2G keine 24.000 Tickets verkauft bekommt. Da wird wohl noch mancher Veranstalter ein langes Gesicht machen in den nächsten Wochen/Monaten/Jahren.

Tridente

Schön das in Dortmund jetzt auch Zuschauer zum Spiel gehen können die sonst keine Chance haben. Selbst wenn die Dortmunder ihr Stadion nicht voll bekommen werden sie das wohl verkraften. Bin mir aber recht sicher das sie im laufe der Saison ihr Stadion noch voll bekommen werden trotz G2

Schon erstaunlich wie gut Viktoria Berlin drauf ist. Hätte nicht gedacht, dass Sie ihre letzte Leistung gegen Braunschweig nochmals so eindrucksvoll bestätigen.

Das wird Freitag verdammt schwer und ich hoffe, man schaut bei der Videoanalyse genau hin.
Leichtfertige Ballverluste in der Vorwärtsbewegung sollte man auf jeden Fall vermeiden.
So wie Lautern heute, darf man da jedenfalls nicht auftreten, die standen ja immer mit Corona Abstand
vom Gegenspieler weg.
Aber jetzt erstmal auf morgen konzentrieren

MattR hat geschrieben: ↑
So 15. Aug 2021, 15:16
Schon erstaunlich wie gut Viktoria Berlin drauf ist. Hätte nicht gedacht, dass Sie ihre letzte Leistung gegen Braunschweig nochmals so eindrucksvoll bestätigen.

da rollt am Freitag gewaltig was auf uns zu

Aber erst müssen wir morgen liefern. Anschließend kann man sich mit Jopek und seinen Berlinern beschäftigen. Vielleicht wird´s ja ein Spitzenspiel mit Kampf um Platz 1. Vielleicht wird´s auch nur ein 3.Liga-Kick...
RWG

Nach 2 hochverdienten Siegen wird wohl niemand mehr von Glück oder Zufall sprechen. Die haben eine gute Truppe zusammen, die einen guten Spielstil hat.

(Btw: Trauere immer noch Jopek nach.)

Eins hat man in beiden hohen Siegen gesehen: Die nicht ins Laufen kommen lassen und vor allem in der Abwehr keine Räume lassen, so wie BS und KL.
Unterschätzen wird unsere Mannschaft die jetzt sicher nicht mehr.

Gelnhausen hat geschrieben: ↑
So 15. Aug 2021, 20:02

Vielleicht wird´s ja ein Spitzenspiel mit Kampf um Platz 1. Vielleicht wird´s auch nur ein 3.Liga-Kick...
RWG

Na dann hoffentlich ein Spitzenspiel, toi toi toi!

HFC Fanforum

Auf den anderen Plätzen

Re: Auf den anderen Plätzen

Re: Auf den anderen Plätzen

Re: Auf den anderen Plätzen

Re: Auf den anderen Plätzen

Re: Auf den anderen Plätzen

Re: Auf den anderen Plätzen

Re: Auf den anderen Plätzen

Re: Auf den anderen Plätzen

Re: Auf den anderen Plätzen

Re: Auf den anderen Plätzen

Re: Auf den anderen Plätzen

Re: Auf den anderen Plätzen

Re: Auf den anderen Plätzen

Re: Auf den anderen Plätzen

Re: Auf den anderen Plätzen

Re: Auf den anderen Plätzen

Re: Auf den anderen Plätzen

Re: Auf den anderen Plätzen

Re: Auf den anderen Plätzen

Re: Auf den anderen Plätzen