Auf den anderen Plätzen

Bundesliga, Nationalmannschaft, Amateure...
HFC1963
Beiträge: 90
Registriert: Sa 13. Jun 2020, 22:06

Re: Auf den anderen Plätzen

Beitrag von HFC1963 »

Gelnhausen hat geschrieben:
So 3. Apr 2022, 11:13
gut das in der Bundesliga bei einem Wechselfehler der Schiri-Betreuer großzügig den Schiedsrichter in die Verantwortung nimmt. So wird dann schon mal vergebeugt, dass den großen Bayern Punkte abgezogen werden.
Ich erinnere mich da dunkel an ein HFC-Spiel, wo anschließend auch ein gewisser Untergang eingeläutet wurde, wo der Verein für Wechsel verantwortlich ist. Sind aber sicher wieder zwei grundverschiedene Dinge... :?
RWG
Das war auch mein erster Gedanke, als ich das gestern gesehen habe. Naja, inzwischen haben wir andere Sorgen.
Steht die Sonne tief genug, werfen auch Zwerge lange Schatten!

Jimy
Beiträge: 1522
Registriert: Sa 8. Aug 2020, 15:35

Re: Auf den anderen Plätzen

Beitrag von Jimy »

Gelnhausen hat geschrieben:
So 3. Apr 2022, 11:13
gut das in der Bundesliga bei einem Wechselfehler der Schiri-Betreuer großzügig den Schiedsrichter in die Verantwortung nimmt. So wird dann schon mal vergebeugt, dass den großen Bayern Punkte abgezogen werden.
Ich erinnere mich da dunkel an ein HFC-Spiel, wo anschließend auch ein gewisser Untergang eingeläutet wurde, wo der Verein für Wechsel verantwortlich ist. Sind aber sicher wieder zwei grundverschiedene Dinge... :?
RWG
Ich Tippe mal das den grossen Bayern die 3 Punkte abgezogen werden. Was die Bayern nicht weiter jucken dürfte da es dieses Jahr wieder keinen ernsthaften Kandidaten gibt der ihn die Meisterschale streitig machen kann.
FUSSBALLFANS sind keine VERBRECHER.

daher ZUSAMMEN GEGEN GEWALT, RASSISMUS UND ANTISEMITISMUS im Stadion

Tridente
Beiträge: 137
Registriert: Mo 26. Apr 2021, 21:06

Der Irrsinn hat einen Namen: St. Pauli

Beitrag von Tridente »

https://www.fcstpauli.com/news/fc-st-pa ... setzungen/

Eigentlich verwundert es den gelernten DDR-Bürger nicht wirklich, dass ausgerechnet die linksextremistische Fraktion weiterhin auf Spaltung, Zwang, totale Kontrolle und Ausgrenzung setzt.

Tridente
Die meisten Augen können sehen, was ein Spieler gerade tut.
Aber nur wenige Augen können sehen, welchen Effekt ein Spieler für sein Team hat.

Andrea Pirlo

Jimy
Beiträge: 1522
Registriert: Sa 8. Aug 2020, 15:35

Gesellschaftliche Verantwortung statt Profit

Beitrag von Jimy »

Tridente hat geschrieben:
Di 5. Apr 2022, 12:58
https://www.fcstpauli.com/news/fc-st-pa ... setzungen/

Eigentlich verwundert es den gelernten DDR-Bürger nicht wirklich, dass ausgerechnet die linksextremistische Fraktion weiterhin auf Spaltung, Zwang, totale Kontrolle und Ausgrenzung setzt.

Tridente

Ja auf St.Pauli ticken die Uhren etwas anders da zählt nicht der Maximalprofit sondern auch die gesellschaftliche Verantwortung. Angesichts immer noch sehr hoher Totes raten ist die Massnahme durchaus nachvollziehbar. https://de.statista.com/statistik/daten ... utschland/
Wenn man sieht wie schnell überall die Schutzmaßnahmen fallen könnte man meinen Corona ist vorbei, Aber dies ist nicht der Fall. Es sterben hunderte Menschen an/mit Corona tagtäglich in Deutschland.

Das gute ist das alle jetzt Bescheid wissen in Pauli wie es bis Saisonende gehandhabt wird und so die Leute sich drauf einrichten können.
Ich verurteile auf jeden fall keinen Verein der sich um die Gesundheit ihrer Zuschauer Gedanken macht und dementsprechende Vorsichtsmassnahmen ergreifen auch wenn diese finanzielle Nachteile bedeuten.
FUSSBALLFANS sind keine VERBRECHER.

daher ZUSAMMEN GEGEN GEWALT, RASSISMUS UND ANTISEMITISMUS im Stadion

Rot-Weißer Löwe
Beiträge: 207
Registriert: Fr 12. Jun 2020, 22:01

Re: Gesellschaftliche Verantwortung statt Profit

Beitrag von Rot-Weißer Löwe »

Jimy hat geschrieben:
Do 7. Apr 2022, 12:31
Tridente hat geschrieben:
Di 5. Apr 2022, 12:58
https://www.fcstpauli.com/news/fc-st-pa ... setzungen/

Eigentlich verwundert es den gelernten DDR-Bürger nicht wirklich, dass ausgerechnet die linksextremistische Fraktion weiterhin auf Spaltung, Zwang, totale Kontrolle und Ausgrenzung setzt.

Tridente

Ja auf St.Pauli ticken die Uhren etwas anders da zählt nicht der Maximalprofit sondern auch die gesellschaftliche Verantwortung. Angesichts immer noch sehr hoher Totes raten ist die Massnahme durchaus nachvollziehbar. https://de.statista.com/statistik/daten ... utschland/
Wenn man sieht wie schnell überall die Schutzmaßnahmen fallen könnte man meinen Corona ist vorbei, Aber dies ist nicht der Fall. Es sterben hunderte Menschen an/mit Corona tagtäglich in Deutschland.

Das gute ist das alle jetzt Bescheid wissen in Pauli wie es bis Saisonende gehandhabt wird und so die Leute sich drauf einrichten können.
Ich verurteile auf jeden fall keinen Verein der sich um die Gesundheit ihrer Zuschauer Gedanken macht und dementsprechende Vorsichtsmassnahmen ergreifen auch wenn diese finanzielle Nachteile bedeuten.
Das Zentralorgan der Nationalen Volksfront hat geantwortet

Jimy
Beiträge: 1522
Registriert: Sa 8. Aug 2020, 15:35

Re: Gesellschaftliche Verantwortung statt Profit

Beitrag von Jimy »

Rot-Weißer Löwe hat geschrieben:
Do 7. Apr 2022, 23:04
Jimy hat geschrieben:
Do 7. Apr 2022, 12:31
Tridente hat geschrieben:
Di 5. Apr 2022, 12:58
https://www.fcstpauli.com/news/fc-st-pa ... setzungen/

Eigentlich verwundert es den gelernten DDR-Bürger nicht wirklich, dass ausgerechnet die linksextremistische Fraktion weiterhin auf Spaltung, Zwang, totale Kontrolle und Ausgrenzung setzt.

Tridente

Ja auf St.Pauli ticken die Uhren etwas anders da zählt nicht der Maximalprofit sondern auch die gesellschaftliche Verantwortung. Angesichts immer noch sehr hoher Totes raten ist die Massnahme durchaus nachvollziehbar. https://de.statista.com/statistik/daten ... utschland/
Wenn man sieht wie schnell überall die Schutzmaßnahmen fallen könnte man meinen Corona ist vorbei, Aber dies ist nicht der Fall. Es sterben hunderte Menschen an/mit Corona tagtäglich in Deutschland.

Das gute ist das alle jetzt Bescheid wissen in Pauli wie es bis Saisonende gehandhabt wird und so die Leute sich drauf einrichten können.
Ich verurteile auf jeden fall keinen Verein der sich um die Gesundheit ihrer Zuschauer Gedanken macht und dementsprechende Vorsichtsmassnahmen ergreifen auch wenn diese finanzielle Nachteile bedeuten.
Das Zentralorgan der Nationalen Volksfront hat geantwortet
Sorry wenn meine Antwort zu sachlich für dich ist. :roll:
Aber gut wer so wie du noch in der Vergangenheit lebt von den kann man auch nicht erwarten sich selber gedanken zu machen. Mehr als solch dämliche Sprüche kann man da nicht erwarten.
FUSSBALLFANS sind keine VERBRECHER.

daher ZUSAMMEN GEGEN GEWALT, RASSISMUS UND ANTISEMITISMUS im Stadion

Benutzeravatar
MattR
Beiträge: 513
Registriert: Fr 11. Jun 2021, 03:57

Re: Gesellschaftliche Verantwortung statt Profit

Beitrag von MattR »

Jimy hat geschrieben:
Do 7. Apr 2022, 12:31
Tridente hat geschrieben:
Di 5. Apr 2022, 12:58
https://www.fcstpauli.com/news/fc-st-pa ... setzungen/

Eigentlich verwundert es den gelernten DDR-Bürger nicht wirklich, dass ausgerechnet die linksextremistische Fraktion weiterhin auf Spaltung, Zwang, totale Kontrolle und Ausgrenzung setzt.

Tridente

Ja auf St.Pauli ticken die Uhren etwas anders da zählt nicht der Maximalprofit sondern auch die gesellschaftliche Verantwortung. Angesichts immer noch sehr hoher Totes raten ist die Massnahme durchaus nachvollziehbar. https://de.statista.com/statistik/daten ... utschland/
Wenn man sieht wie schnell überall die Schutzmaßnahmen fallen könnte man meinen Corona ist vorbei, Aber dies ist nicht der Fall. Es sterben hunderte Menschen an/mit Corona tagtäglich in Deutschland.

Das gute ist das alle jetzt Bescheid wissen in Pauli wie es bis Saisonende gehandhabt wird und so die Leute sich drauf einrichten können.
Ich verurteile auf jeden fall keinen Verein der sich um die Gesundheit ihrer Zuschauer Gedanken macht und dementsprechende Vorsichtsmassnahmen ergreifen auch wenn diese finanzielle Nachteile bedeuten.
Naja, wenn jetzt selbst schon Vereine, nach über 2-jähriger Corona Informationszeit, immer noch denken Ihre Fans könnten sich nicht selbstbestimmt um Ihre eigene Gesundheit kümmern, und dann ausschließlich dies auch noch als Grundlage nehmen um weiterhin freiheitliche Rechte des Einzelnen einzuschränken, dann empfinde ich das doch als sehr sehr bedenklich und illiberal.

Soweit ist es schon gekommen. Schlimm.

Jimy
Beiträge: 1522
Registriert: Sa 8. Aug 2020, 15:35

Re: Gesellschaftliche Verantwortung statt Profit

Beitrag von Jimy »

MattR hat geschrieben:
Fr 8. Apr 2022, 12:46


Naja, wenn jetzt selbst schon Vereine, nach über 2-jähriger Corona Informationszeit, immer noch denken Ihre Fans könnten sich nicht selbstbestimmt um Ihre eigene Gesundheit kümmern, und dann ausschließlich dies auch noch als Grundlage nehmen um weiterhin freiheitliche Rechte des Einzelnen einzuschränken, dann empfinde ich das doch als sehr sehr bedenklich und illiberal.

Soweit ist es schon gekommen. Schlimm.
Das Fussballfans es nicht können kann man doch bei jeden Spiel sehen.
Wer hällt sich da an den 1,5 Meter Abstand? Zumal wenn dann auch noch ein Tor fällt denkt keiner mehr an Ansteckung Das selbe wenn sich die Leute über Schiedsrichterentscheidungen erregen.
von Maske aufsetzen ganz zu schweigen das machen die Ultras nur wenn sie mal wieder zündeln.
FUSSBALLFANS sind keine VERBRECHER.

daher ZUSAMMEN GEGEN GEWALT, RASSISMUS UND ANTISEMITISMUS im Stadion

Benutzeravatar
MattR
Beiträge: 513
Registriert: Fr 11. Jun 2021, 03:57

Re: Gesellschaftliche Verantwortung statt Profit

Beitrag von MattR »

Jimy hat geschrieben:
Fr 8. Apr 2022, 13:26
MattR hat geschrieben:
Fr 8. Apr 2022, 12:46


Naja, wenn jetzt selbst schon Vereine, nach über 2-jähriger Corona Informationszeit, immer noch denken Ihre Fans könnten sich nicht selbstbestimmt um Ihre eigene Gesundheit kümmern, und dann ausschließlich dies auch noch als Grundlage nehmen um weiterhin freiheitliche Rechte des Einzelnen einzuschränken, dann empfinde ich das doch als sehr sehr bedenklich und illiberal.

Soweit ist es schon gekommen. Schlimm.
Das Fussballfans es nicht können kann man doch bei jeden Spiel sehen.
Wer hällt sich da an den 1,5 Meter Abstand? Zumal wenn dann auch noch ein Tor fällt denkt keiner mehr an Ansteckung Das selbe wenn sich die Leute über Schiedsrichterentscheidungen erregen.
von Maske aufsetzen ganz zu schweigen...
Und genau das ist Ihr gutes Recht, selbst zu entscheiden, selbst zu bestimmen wie Sie mit ihrer Gesundheit umgehen möchten. Ich bin geimpft und geboostert, ich desinfiziere meine Hände ständig, ich trage sogar immer noch Maske hier und da, ich schütze mich selbstbestimmt und ich habe keine Probleme damit, wenn ein Ungeimpfter 10cm neben mir ohne Maske steht und wir uns bei einem Tor jubelnd in die Arme springen.
Denn das Recht das ich mir nehme über meine Gesundheit selbst zu bestimmen, mich selbst zu schützen WIE ICH MÖCHTE, genau dieses Recht gönne ich meinem Nachbarn.

Jeder in Deutschland hatte 2 Jahre Zeit sich schlau genug zu machen und selbst seine Risiken abzuwägen.
Im Supermarkt klappt es doch auch, die Leute entscheiden heute selber ob Sie Maske tragen oder nicht, ob sie sich die Hände desinfizieren oder nicht , und es funktioniert. Für alle fair. Also Fair enough. Schön zu sehen dass Menschen es selbst schaffen. Das könntest (solltest) du auch mal lernen anzuerkennen.

Schlimm dass ein Verein sich jetzt das Recht raus nehmen darf, so extrem übergriffig über wenige Einzelne zu bestimmen.

Ich möchte es für dich an dieser Stelle mal ganz ganz krass ausdrücken, damit es vielleicht verständlicher wird - NUR FREIHEITSFEINDE maßen sich an, darüber zu entscheiden, was jeder Einzelne mit seinem Körper zu tun hat.
Anscheinend gibt es von solchen leider heutzutage immer noch viel zu viele. Sogar schon ganze Vereine, sorry nee, ich werde niemals Verständnis dafür aufbringen können, wenn jetzt schon Vereine sich das Recht rausnehmen Nordkorea oder China spielen zu wollen. Das ist an Übergriffigkeit gar nicht mehr zu überbieten.
Eine Minderheit muss in einer freiheitlichen Demokratie auch irgendwo noch vor einer übergriffigen Mehrheit (z.B. der Verein etc.) geschützt werden. Die kleinste, vor Übergriffen, zu schützende Minderheit ist immer das Individuum (z.B. der Ungeimpfte im Stadion) und an deiner Einstellung sehe ich leider, dass dieses Verständnis wohl in der Pandemie Zeit leider komplett aus den Fugen geraten ist.
Traurig, schlimm, illiberal & unmenschlich empfinde ich das.
Zuletzt geändert von MattR am Fr 8. Apr 2022, 16:58, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Gelnhausen
Beiträge: 160
Registriert: Sa 9. Jan 2021, 19:40

Re: Auf den anderen Plätzen

Beitrag von Gelnhausen »

Jimy hat geschrieben:
So 3. Apr 2022, 22:26
Gelnhausen hat geschrieben:
So 3. Apr 2022, 11:13
gut das in der Bundesliga bei einem Wechselfehler der Schiri-Betreuer großzügig den Schiedsrichter in die Verantwortung nimmt. So wird dann schon mal vergebeugt, dass den großen Bayern Punkte abgezogen werden.
Ich erinnere mich da dunkel an ein HFC-Spiel, wo anschließend auch ein gewisser Untergang eingeläutet wurde, wo der Verein für Wechsel verantwortlich ist. Sind aber sicher wieder zwei grundverschiedene Dinge... :?
RWG
Ich Tippe mal das den grossen Bayern die 3 Punkte abgezogen werden. Was die Bayern nicht weiter jucken dürfte da es dieses Jahr wieder keinen ernsthaften Kandidaten gibt der ihn die Meisterschale streitig machen kann.
Und da haste wohl falsch getippt ;-). Scheinbar ist es doch möglich "Schuld" unterschiedlich zu interpretieren. Aber gut, wir waren in Unterzahl und haben ein Gegentor gefressen.

Tridente
Beiträge: 137
Registriert: Mo 26. Apr 2021, 21:06

Re: Gesellschaftliche Verantwortung statt Profit

Beitrag von Tridente »

MattR hat geschrieben:
Fr 8. Apr 2022, 15:10
Jimy hat geschrieben:
Fr 8. Apr 2022, 13:26
MattR hat geschrieben:
Fr 8. Apr 2022, 12:46


Naja, wenn jetzt selbst schon Vereine, nach über 2-jähriger Corona Informationszeit, immer noch denken Ihre Fans könnten sich nicht selbstbestimmt um Ihre eigene Gesundheit kümmern, und dann ausschließlich dies auch noch als Grundlage nehmen um weiterhin freiheitliche Rechte des Einzelnen einzuschränken, dann empfinde ich das doch als sehr sehr bedenklich und illiberal.

Soweit ist es schon gekommen. Schlimm.
Das Fussballfans es nicht können kann man doch bei jeden Spiel sehen.
Wer hällt sich da an den 1,5 Meter Abstand? Zumal wenn dann auch noch ein Tor fällt denkt keiner mehr an Ansteckung Das selbe wenn sich die Leute über Schiedsrichterentscheidungen erregen.
von Maske aufsetzen ganz zu schweigen...
Und genau das ist Ihr gutes Recht, selbst zu entscheiden, selbst zu bestimmen wie Sie mit ihrer Gesundheit umgehen möchten. Ich bin geimpft und geboostert, ich desinfiziere meine Hände ständig, ich trage sogar immer noch Maske hier und da, ich schütze mich selbstbestimmt und ich habe keine Probleme damit, wenn ein Ungeimpfter 10cm neben mir ohne Maske steht und wir uns bei einem Tor jubelnd in die Arme springen.
Denn das Recht das ich mir nehme über meine Gesundheit selbst zu bestimmen, mich selbst zu schützen WIE ICH MÖCHTE, genau dieses Recht gönne ich meinem Nachbarn.

Jeder in Deutschland hatte 2 Jahre Zeit sich schlau genug zu machen und selbst seine Risiken abzuwägen.
Im Supermarkt klappt es doch auch, die Leute entscheiden heute selber ob Sie Maske tragen oder nicht, ob sie sich die Hände desinfizieren oder nicht , und es funktioniert. Für alle fair. Also Fair enough. Schön zu sehen dass Menschen es selbst schaffen. Das könntest (solltest) du auch mal lernen anzuerkennen.

Schlimm dass ein Verein sich jetzt das Recht raus nehmen darf, so extrem übergriffig über wenige Einzelne zu bestimmen.

Ich möchte es für dich an dieser Stelle mal ganz ganz krass ausdrücken, damit es vielleicht verständlicher wird - NUR FREIHEITSFEINDE maßen sich an, darüber zu entscheiden, was jeder Einzelne mit seinem Körper zu tun hat.
Anscheinend gibt es von solchen leider heutzutage immer noch viel zu viele. Sogar schon ganze Vereine, sorry nee, ich werde niemals Verständnis dafür aufbringen können, wenn jetzt schon Vereine sich das Recht rausnehmen Nordkorea oder China spielen zu wollen. Das ist an Übergriffigkeit gar nicht mehr zu überbieten.
Eine Minderheit muss in einer freiheitlichen Demokratie auch irgendwo noch vor einer übergriffigen Mehrheit (z.B. der Verein etc.) geschützt werden. Die kleinste, vor Übergriffen, zu schützende Minderheit ist immer das Individuum (z.B. der Ungeimpfte im Stadion) und an deiner Einstellung sehe ich leider, dass dieses Verständnis wohl in der Pandemie Zeit leider komplett aus den Fugen geraten ist.
Traurig, schlimm, illiberal & unmenschlich empfinde ich das.
Absolute Zustimmung, danke.

Es ist nicht die Aufgabe der Ungeimpften, die Geimpften zu schützen. Das ist die Aufgabe des Impfstoffes.

Wie er das tut, mag sich jeder selbst eine Meinung bilden bei den aktuellen Zahlen.

Tridente
Die meisten Augen können sehen, was ein Spieler gerade tut.
Aber nur wenige Augen können sehen, welchen Effekt ein Spieler für sein Team hat.

Andrea Pirlo

Motorbomber
Beiträge: 153
Registriert: Fr 11. Jun 2021, 20:30

Re: Gesellschaftliche Verantwortung statt Profit

Beitrag von Motorbomber »

MattR hat geschrieben:
Fr 8. Apr 2022, 15:10
Jimy hat geschrieben:
Fr 8. Apr 2022, 13:26
MattR hat geschrieben:
Fr 8. Apr 2022, 12:46


Naja, wenn jetzt selbst schon Vereine, nach über 2-jähriger Corona Informationszeit, immer noch denken Ihre Fans könnten sich nicht selbstbestimmt um Ihre eigene Gesundheit kümmern, und dann ausschließlich dies auch noch als Grundlage nehmen um weiterhin freiheitliche Rechte des Einzelnen einzuschränken, dann empfinde ich das doch als sehr sehr bedenklich und illiberal.

Soweit ist es schon gekommen. Schlimm.
Das Fussballfans es nicht können kann man doch bei jeden Spiel sehen.
Wer hällt sich da an den 1,5 Meter Abstand? Zumal wenn dann auch noch ein Tor fällt denkt keiner mehr an Ansteckung Das selbe wenn sich die Leute über Schiedsrichterentscheidungen erregen.
von Maske aufsetzen ganz zu schweigen...
Und genau das ist Ihr gutes Recht, selbst zu entscheiden, selbst zu bestimmen wie Sie mit ihrer Gesundheit umgehen möchten. Ich bin geimpft und geboostert, ich desinfiziere meine Hände ständig, ich trage sogar immer noch Maske hier und da, ich schütze mich selbstbestimmt und ich habe keine Probleme damit, wenn ein Ungeimpfter 10cm neben mir ohne Maske steht und wir uns bei einem Tor jubelnd in die Arme springen.
Denn das Recht das ich mir nehme über meine Gesundheit selbst zu bestimmen, mich selbst zu schützen WIE ICH MÖCHTE, genau dieses Recht gönne ich meinem Nachbarn.

Jeder in Deutschland hatte 2 Jahre Zeit sich schlau genug zu machen und selbst seine Risiken abzuwägen.
Im Supermarkt klappt es doch auch, die Leute entscheiden heute selber ob Sie Maske tragen oder nicht, ob sie sich die Hände desinfizieren oder nicht , und es funktioniert. Für alle fair. Also Fair enough. Schön zu sehen dass Menschen es selbst schaffen. Das könntest (solltest) du auch mal lernen anzuerkennen.

Schlimm dass ein Verein sich jetzt das Recht raus nehmen darf, so extrem übergriffig über wenige Einzelne zu bestimmen.

Ich möchte es für dich an dieser Stelle mal ganz ganz krass ausdrücken, damit es vielleicht verständlicher wird - NUR FREIHEITSFEINDE maßen sich an, darüber zu entscheiden, was jeder Einzelne mit seinem Körper zu tun hat.
Anscheinend gibt es von solchen leider heutzutage immer noch viel zu viele. Sogar schon ganze Vereine, sorry nee, ich werde niemals Verständnis dafür aufbringen können, wenn jetzt schon Vereine sich das Recht rausnehmen Nordkorea oder China spielen zu wollen. Das ist an Übergriffigkeit gar nicht mehr zu überbieten.
Eine Minderheit muss in einer freiheitlichen Demokratie auch irgendwo noch vor einer übergriffigen Mehrheit (z.B. der Verein etc.) geschützt werden. Die kleinste, vor Übergriffen, zu schützende Minderheit ist immer das Individuum (z.B. der Ungeimpfte im Stadion) und an deiner Einstellung sehe ich leider, dass dieses Verständnis wohl in der Pandemie Zeit leider komplett aus den Fugen geraten ist.
Traurig, schlimm, illiberal & unmenschlich empfinde ich das.
Sehr gut!!
RWG

Jimy
Beiträge: 1522
Registriert: Sa 8. Aug 2020, 15:35

Re: Gesellschaftliche Verantwortung statt Profit

Beitrag von Jimy »

MattR hat geschrieben:
Fr 8. Apr 2022, 15:10

Und genau das ist Ihr gutes Recht, selbst zu entscheiden, selbst zu bestimmen wie Sie mit ihrer Gesundheit umgehen möchten. Ich bin geimpft und geboostert, ich desinfiziere meine Hände ständig, ich trage sogar immer noch Maske hier und da, ich schütze mich selbstbestimmt und ich habe keine Probleme damit, wenn ein Ungeimpfter 10cm neben mir ohne Maske steht und wir uns bei einem Tor jubelnd in die Arme springen.
Denn das Recht das ich mir nehme über meine Gesundheit selbst zu bestimmen, mich selbst zu schützen WIE ICH MÖCHTE, genau dieses Recht gönne ich meinem Nachbarn.

Jeder in Deutschland hatte 2 Jahre Zeit sich schlau genug zu machen und selbst seine Risiken abzuwägen.
Im Supermarkt klappt es doch auch, die Leute entscheiden heute selber ob Sie Maske tragen oder nicht, ob sie sich die Hände desinfizieren oder nicht , und es funktioniert. Für alle fair. Also Fair enough. Schön zu sehen dass Menschen es selbst schaffen. Das könntest (solltest) du auch mal lernen anzuerkennen.

Schlimm dass ein Verein sich jetzt das Recht raus nehmen darf, so extrem übergriffig über wenige Einzelne zu bestimmen.

Ich möchte es für dich an dieser Stelle mal ganz ganz krass ausdrücken, damit es vielleicht verständlicher wird - NUR FREIHEITSFEINDE maßen sich an, darüber zu entscheiden, was jeder Einzelne mit seinem Körper zu tun hat.
Anscheinend gibt es von solchen leider heutzutage immer noch viel zu viele. Sogar schon ganze Vereine, sorry nee, ich werde niemals Verständnis dafür aufbringen können, wenn jetzt schon Vereine sich das Recht rausnehmen Nordkorea oder China spielen zu wollen. Das ist an Übergriffigkeit gar nicht mehr zu überbieten.
Eine Minderheit muss in einer freiheitlichen Demokratie auch irgendwo noch vor einer übergriffigen Mehrheit (z.B. der Verein etc.) geschützt werden. Die kleinste, vor Übergriffen, zu schützende Minderheit ist immer das Individuum (z.B. der Ungeimpfte im Stadion) und an deiner Einstellung sehe ich leider, dass dieses Verständnis wohl in der Pandemie Zeit leider komplett aus den Fugen geraten ist.
Traurig, schlimm, illiberal & unmenschlich empfinde ich das.

Wenn es darum ginge sich selbst Anzustecken gäbe ich dir recht das es dein gutes Recht ist dich selbst zu schützen oder nicht zu schützen. Aber es ist nicht dein gutes Recht andere zu Gefährten/anzustecken! und genau darum geht es bei den Schutzverordnungen.
Von daher hat auch jeder das Recht eine Impfung zu verweigern. Aber deshalb hat er nicht das recht andere anzustecken. Es ist das gute Recht von Staat und Veranstaltern Bestimmungen zum Schutz von Menschen für die sie Verantwortlich sind zu ergreifen. Bei den verfassten Corona Maßnahmen geht es um nichts geringeres als um Menschenleben. Jeden Tag sterben Hunderte Menschen mit/an Corona in Deutschland, Die Frage die sich stellt ist eine Abwägung zwischen Freiheit/eigen Verantwortung und Gesundheit/Menschenleben. Die Abwägung ist schwierig zu treffen wann welche Vorsichtsmaßnahmen angebracht sind und wann nicht mehr.

Wenn du sagst im Supermarkt funktioniert es. Woran machst du es fest das es funktioniert? Daran das du dich selbst nicht angesteckt hast? Das dumme ist doch das niemanden die Vieren sieht. Wenn ein Infizierter ohne Maske Niest verteilt er die Vieren im ganzen Markt. Das lässt sich nicht verhindern. Was bewiesenermaßen Funktioniert sind Masken. Die senken nicht nur das Risiko sich selbst anzustecken sondern auch andere anzustecken. Die von einigen so verhasste Maskenplicht hat tausende Menschenleben gerettet in Deutschland genauso wie das Impfen.
Abstand, Masken und Impfen sind das beste Mittel um Ansteckungen zu verhindern.

Dein China und Nordkorea Vergleich ist total daneben und zeigt das du entweder keine Ahnung davon hast was in den Ländern vorgeht oder du an keiner Sachlichen Diskussion zu den Thema interessiert bist.
FUSSBALLFANS sind keine VERBRECHER.

daher ZUSAMMEN GEGEN GEWALT, RASSISMUS UND ANTISEMITISMUS im Stadion

Salzburger HFC-Fan
Beiträge: 19
Registriert: Di 26. Jan 2021, 07:23

Re: Auf den anderen Plätzen

Beitrag von Salzburger HFC-Fan »

Ey Leute, wir haben einen Coronatread,bitte nicht alles Vollspamen mit der Coronascheisse.Danke.

Samoht
Beiträge: 288
Registriert: Di 12. Jan 2021, 10:31

Re: Auf den anderen Plätzen

Beitrag von Samoht »

Es ist schon fast Realsatire wenn Medizinprofessor Jimy über Vieren (Viren!) schreibt, aber leider teilweise grober Unfug. Ansonsten deckt sich meine Meinung zum Großteil mit MattR und Tridente.

Jimy
Beiträge: 1522
Registriert: Sa 8. Aug 2020, 15:35

Re: Auf den anderen Plätzen

Beitrag von Jimy »

Samoht hat geschrieben:
Sa 9. Apr 2022, 13:32
Es ist schon fast Realsatire wenn Medizinprofessor Jimy über Vieren (Viren!) schreibt, aber leider teilweise grober Unfug. Ansonsten deckt sich meine Meinung zum Großteil mit MattR und Tridente.
#
Hast recht da sind Rechtschreibfehler dabei an denen darfst du dich gerne hochziehen wenn du das so nötig hast. :roll: Das ändert nichts am Inhalt dem ich danach ausrichte was Wissenschaftler zu den Thema sagen. Und ja ich weiss auf Facebook steht aber was ganz anderes über Corona.
FUSSBALLFANS sind keine VERBRECHER.

daher ZUSAMMEN GEGEN GEWALT, RASSISMUS UND ANTISEMITISMUS im Stadion

Jimy
Beiträge: 1522
Registriert: Sa 8. Aug 2020, 15:35

Re: Auf den anderen Plätzen

Beitrag von Jimy »

Die Loksche schafft beim abgeschlagenen Tabellen letzten nur ein 1:1

Das wars dann wohl mit den Aufstiegsträumen. Die Meisterschaft wird sich der BFC kaum mehr nehmen lassen.
FUSSBALLFANS sind keine VERBRECHER.

daher ZUSAMMEN GEGEN GEWALT, RASSISMUS UND ANTISEMITISMUS im Stadion

Status Krass
Beiträge: 1100
Registriert: Sa 8. Aug 2020, 16:54

Re: Auf den anderen Plätzen

Beitrag von Status Krass »

EisernChemie hat geschrieben:
So 30. Jan 2022, 23:33
Status Krass hat geschrieben:
So 30. Jan 2022, 23:19
Was Stahlknecht (FSA) mit der 2.Mannschaft vom FCM
in Sachsen/Anhalt jetzt abziehen will spottet jeder Beschreibung.
Ohne sportliche Qualifikation soll die Mannschaft in die 6.Liga gehievt werden.
Sogar die Spielordnung soll dafür extra geändert werden.
Da er auch FCM Mitglied ist, liegt der Verdacht nahe, dass der FCM wegen
persönlicher Beziehungen bevorteilt wird. Das ist eine absolute Frechheit!
Und wollen es auch noch damit verkaufen, dass die kleineren Vereine im Land davon profitieren...
Ich hoffe mal sehr, dass sich die Vereine das Ganze nicht gefallen lassen.
Und da haben sie es gemeinsam geschafft, unser toller FSA, Hand in Hand mit seinem geliebten FCM.

https://www.liga3-online.de/gruenes-lic ... art-gehen/

Motorbomber
Beiträge: 153
Registriert: Fr 11. Jun 2021, 20:30

Re: Auf den anderen Plätzen

Beitrag von Motorbomber »

Status Krass hat geschrieben:
Mo 11. Apr 2022, 18:07
EisernChemie hat geschrieben:
So 30. Jan 2022, 23:33
Status Krass hat geschrieben:
So 30. Jan 2022, 23:19
Was Stahlknecht (FSA) mit der 2.Mannschaft vom FCM
in Sachsen/Anhalt jetzt abziehen will spottet jeder Beschreibung.
Ohne sportliche Qualifikation soll die Mannschaft in die 6.Liga gehievt werden.
Sogar die Spielordnung soll dafür extra geändert werden.
Da er auch FCM Mitglied ist, liegt der Verdacht nahe, dass der FCM wegen
persönlicher Beziehungen bevorteilt wird. Das ist eine absolute Frechheit!
Und wollen es auch noch damit verkaufen, dass die kleineren Vereine im Land davon profitieren...
Ich hoffe mal sehr, dass sich die Vereine das Ganze nicht gefallen lassen.
Und da haben sie es gemeinsam geschafft, unser toller FSA, Hand in Hand mit seinem geliebten FCM.

https://www.liga3-online.de/gruenes-lic ... art-gehen/
Hat das einer anders erwartet.Die Krönung ist das behauptet wurde die anderen Vereine wurden gefragt,informieren ist nicht fragen.
Lutz Schülbe zB hat sich dazu unmissverständlich geäussert.
RWG

HFC1963
Beiträge: 90
Registriert: Sa 13. Jun 2020, 22:06

Re: Auf den anderen Plätzen

Beitrag von HFC1963 »

Danke an die Osnasen:
VfL - Verl 3:2.
Steht die Sonne tief genug, werfen auch Zwerge lange Schatten!

Antworten